¿Apoyo a la Seguridad Privada o Falsa Percepción de Seguridad?
Roberto A. Varas - “Certified Protection Professional”
Ante la inexistencia de armas de fuego en el Ecuador, las compañías de seguridad privada se han volcado a comprar armas de fogueo; ahora bien, en realidad cumplen el objetivo de brindar mayor seguridad o por el contrario, su porte en puestos de servicio puede traer mayores riesgos u otros problemas.
Hoy analizamos este asunto con Roberto A. Varas - Profesional Certificado en Protección - CPP “Certified Protection Professional” desde el año 2004 por ASIS Internacional (American Society for Industrial Security - Virginia EEUU), con más de veinte y siete años de experiencia en la implementación de normas, procedimientos, contramedidas de protección, manejo de crisis y continuidad del negocio:
1. ¿Cómo mira usted el uso de armas de fogueo en puestos de seguridad privada?
“Lamentablemente esta opción ésta siendo tomada cada vez con mayor amplitud, al dotar de este tipo de implementos se escala el nivel de riesgo para la vida tanto del guardia, así como de las personas presentes, ya que el delincuente puede actuar con mayor violencia al pensar que enfrentará una respuesta letal a su acción delincuencial (bienes/personas protegidas o el interés en la misma arma aparententemente de fuego).”
2. ¿Qué deberían tener en cuenta las compañías al usar este tipo de armas?
“Antes que nada, comunicar a sus clientes la dotación de éste tipo de equipo; ésta condición debe ser aceptada de manera contractual, conociendo las implicaciones que ello conlleva.”
3. ¿Qué percepción puede generar este tipo de armas en la ciudadanía en general y en los delincuentes?
“La inadecuada sensación de seguridad en las personas en general al pensar que este tipo de implementos son disuasivos, las armas de fuego hoy en dia, son un herramienta apetecida por los delincuentes, por lo que este material cuya forma y apariencia al ser exactas, aparentemente, al armamento de fuego real, pueden en sí mismo generar la agresión al portador, no teniendo realmente capacidad de defensa y detención frente a un asalto, el riesgo contra la vida de quien la porte es elevado.”
4. En su criterio, ante un encuentro real con la delincuencia, ¿Cuál debería ser la posición de un vigilante que dispone un arma de fogueo ?
“Lamentablemente al no contar éste tipo de equipo capacidad real de defensa, frente a una agresión con armas reales que utilizará el delincuente, el riesgo de pérdida de la vida del mismo es elevado si intenta “intimidar” al delincuente con ella. El guardia deberá precautelar su vida.”
5. ¿Qué opinión tiene del crecimiento de obtención de tenencia de armas de fogueo en personas naturales, lo recomendaría?
“Todas las personas interesadas en este tipo de material, deben conocer las implicaciones de tenerlas, el delincuente pensará que es un arma de fuego real y responderá acorde a su “amenaza”, el riesgo de heridas y muerte es alto, en caso de enfrentar una acción delincuencial. La prevención, en base a la capacidad de alerta y observación debe ser, ante todo, la medida real de protección de las personas, identificando sus vulnerabilidades y amenazas de manera adecuada.”
Comments